• 中西辩论：中国真能和平崛起吗？

  

  米尔斯海默芝加哥大学政治学教授，《大国政治的悲剧》

  

  吴晓求中国人民大学副校长，金融研究所所长

  当年日本侵华，成为中国整个国家的屈辱，中国势必想成为亚洲最强大的国家，这不是因为中国特别好战或有侵略性，而是因为中国在国际体系中生存的最好方式就是在地区称霸。[全文]

  86041 251 中美关系

• 中国人可以卖衣服鞋子，就是不能卖华为、高科技

  

  托马斯·弗里德曼普利策奖终身评审，《世界是平的》

  问题在于，当你想把高新技术卖给我时，当华为想在我的房子里架设网络时，当把华为的手机和聊天机器人放在我的卧室里时，当它想要更深入（介入我的生活），就需要更多的信任。[全文]

  130132 168 中美关系

• 美国能赢第一次，就能赢第二次？我只回应一个字

  

  斯蒂芬·罗奇美国耶鲁大学教授、摩根士丹利亚洲区前主席

  30年前，我们专注于用诿过游戏把能源问题推给日本，现在我们又对中国做同样的事情。为什么我们需要让别人对我们本来能更有效应对的问题负责？[全文]

  148163 170 中美关系

• 美国漫长的“相对衰落”会给世界带来什么？

  

  马丁·雅克英国剑桥大学政治和国际研究系教授， 复旦大学中国研究院访问教授

  美国面临着一场关乎其存亡的?；?。它越来越缺乏安全感，不断地问“我们是谁？”“我们是什么？”美国回归单边主义，不但反对所有主要多边主义机构，也反对其他民族国家。因为在美国看来，所有民族国家都吸饱了美国的血，美国现在必须不遗余力地捞回丢失的优势，并寻求补偿。[全文]

  119823 243 美国政治

• 美国活在过去、中国活在未来，岛内民众还看不懂？

  

  雁默台湾自由撰稿人

  鄙视移民并拒收难民的特朗普大谈人权毫无说服力，从宗教自由角度拐弯抹角地切入或许贴合其形象，但怎么看都不协调。在宗教自由会议隔天，“特朗普教义”将贸易与香港、宗教挂勾，企图以话语权威逼中国就范，但这只是再次凸显特朗普的虚张声势。而所有嘴炮不过是挽救选情颓势，出口转内销。[全文]

  117698 192 台湾 两岸关系

• 中美未来和解需要什么条件？

  

  马丁·雅克英国剑桥大学政治和国际研究系教授， 复旦大学中国研究院访问教授

  1972年到2016年，中美关系的稳定基于两个假定：一，中美关系非常不平等，美国远远超过中国，且能继续保持这种优势。二，假定中国注定能成为一个西方模式的国家。但这两种假定都被证明是错误的。美国必须承认，中国在各方面都是美国的平等合作伙伴。这将为两国间新的合作形式铺路。[全文]

  110972 216 中美关系

• 在背后搞乱香港的那批人，恰恰是特朗普最想开掉的人

  

  陈平复旦大学中国研究院研究员，春秋发展战略研究院研究员

  美国操纵外国政治，最主要的工具就是中央情报局。我对中央情报局的评价很简单：中央情报局的技术是一流的，他们如果要谋杀、搞动乱，技术层面很专业，但是中央情报局的战术是二流的，最差的是它的战略，三流。[全文]

  232907 215 香港

• 新型“敌友”关系，是能描述目前中美关系最好的用词

  

  格雷厄姆·艾利森美国哈佛大学肯尼迪政府学院贝尔法科学与国际事务研究中心主任

  美国现在对中国的态度非常偏右。那些民主党里想要取代特朗普的候选人也都是如此，甚至在对华政策上比特朗普还要强硬，他们认为特朗普会跟中国达成的贸易协议只对特朗普有益，但对美国无益。这不光让中国人，甚至可以说让所有人都很困惑。[全文]

  57126 85 中美关系
  · 美国有人高喊“脱钩”，但中美科技界却难以“分手”
  · 商务部：10月初中美磋商将力争取得实质性进展

• 一周军评：博尔顿哪能带走美国“冷战思维”？

  

  施洋外交与军事观察者，独立评论员

  尽管博尔顿在就职之后，特朗普的许多决策都有着浓厚的“博尔顿印记”，但如果将这些全都归功于博尔顿，显然忽视了特朗普我行我素的一面：在具体的操作上，获取历史地位、出风头、连任总统以及修建边境墙等一些看起来可能荒诞不羁的原则随时可能会压倒前者，成为特朗普决策中的首要因素。[全文]

  93077 61 一周军事观察

• 博尔顿走了，对美强硬的欧盟来了？

  

  孔帆旅法媒体人

  无论中美谈判结果如何，特朗普都将要同时面对另一个谈判对手——欧盟。很明显，欧盟不想继续唯美国马首是瞻了，它必须维护自己的利益。同时我们也许应该思考，欧盟能够对美国强硬的话，那么对中国是否也会采取同一策略呢？[全文]

  52892 37 欧洲乱局

• 博尔顿：被特朗普终结的“条约终结者”

  

  左禾欢东方卫视《环球交叉点》编导，上海电视台融媒体中心国际新闻编辑

  博尔顿是美国政坛著名的“鹰派”人物，在伊核、阿富汗、退出中导条约等问题上均表现出强硬姿态。他曾多次公开表示无条件支持特朗普的外交和国安理念，特朗普也曾经说过：这就是我想要的人。[全文]

  67063 72

• 为什么美国新一代中国问题专家，更倾向于对华强硬

  

  戴维·兰普顿美中关系全国委员会前主席，美国约翰霍普金斯大学高级国际研究学院中国研究系主任

  中国（在香港问题上）使用武力不仅使贸易谈判受挫，还会危及香港在美国法律的特殊地位。使用武力还会恐吓到所有的中国邻国，这将是一国两制制度的丧钟，并促使台湾更进一步靠近美国；更不用说还会在美国和欧洲的公众中造成很多年的恶劣影响。[全文]

  130660 243 中美关系

• 颠覆英国三百年政治的“约翰逊政变”，中国必须警觉

  

  罗思义人大重阳金融研究院高级研究员，欧洲杯下注网站特约作者

  从政治角度看，这是英国自二战以来遭遇的最严重的?；?，但从宪法角度看，这是三个世纪以来最严重的?；?。中国部分人一直存在一个重大的误解——英国脱欧是英国内政问题，对中国不会产生重大影响，或者把约翰逊仅仅视为一个“搞笑谐星”。这就大错特错了。[全文]

  412111 488

• 中美关系面临艰难选择

  

  傅莹外交部前副部长 清华大学战略与安全研究中心主任

  美国对中国的认知趋于严峻，认定中国是要与美国争夺主导世界的权力，因此把与中国的竞争视为一场输不起的国家根本利益保卫战。这是在对中国意图曲解基础上的一种严重误判。[全文]

  88466 123 中美关系

• 关税很可怕，但不确定性更要命

  

  黄益平北大国家发展研究院副院长、教授

  对全世界来说，大家都要考虑：世界下一步该怎么办？没有美国当然也可以过日子，但它毕竟是世界经济的中心。更要命的是，它说要退，但也并不完全离开。怎样修补甚至构建新的世界经济秩序？这些本来不存在的问题，现在突然变成了非常大的问题。[全文]

  44606 39

• 中美关系有时要学道德经的“和光同尘”

  

  居延安美国中康州州立大学传播系终身教授

  

  何建华上海社科院研究员、资深媒体人

  全世界都不希望中美决裂。美国对一件事的心理准备是不足的，就是中国今后GDP会超过美国，而且就在不远的将来。政客们即便知道如此，为了选票也必须制造中美紧张气氛。他们心里明白的很，知道遏制中国没有用的，但明知无用也要不时搞点事。[全文]

  74755 75 中美关系

• 特朗普想让俄罗斯回G8，是“拉一个打一个”？

  

  冯玉军复旦大学国际问题研究院副院长

  这种传统的中、美、俄大三角关系虽然有一些人依然津津乐道，认为是战略的高招，但是如果单纯从中国的国家利益来说，并不是一步好棋。在本已非常复杂的中美关系中加入第三方因素，而且是一个非常复杂的国家，我觉得效果是非常值得质疑的。[全文]

  33063 53

• 已经到“下一个中国”了，特朗普还沉浸在“旧中国”

  

  斯蒂芬·罗奇美国耶鲁大学教授、摩根士丹利亚洲区前主席

  特朗普就是在大战风车。他的政府所抨击的，是“旧中国”的过时观念，这只会使它声称解决的问题更加复杂化。金融市场已经开始意识到某些事情不对劲了，美联储也是如此。与此同时，全球经济正陷入困境。在这样的危险时期，美国从来都不是一块绿洲。我认为这次也没什么不同。[全文]

  106940 169

• 面对特朗普极限施压，中方：不退！

  

  沈逸复旦大学国际政治系副教授

  处于极大压力下的特朗普，以一种近似口不择言的方式，在某种准失控状态下，在推特上发出了更加离谱的威胁：一是加税，对涉及超过5000亿美元的中国输美商品再度增加5%的关税；二是威胁，表露尝试用行政权力强制美国企业离开中国的某种可能。[全文]

  172880 391 中美关系

• 美国还重要吗？

  

  王文中国人民大学重阳金融研究院执行院长

  去年，在伊斯坦布尔的一次研讨会上，当涉及讨论中东下一步走向与美国角色时，一位学者对美国代表说，中东要发展，最好的方式就是美国离开。在当今世界，美国还重要吗？[全文]

  71798 169 中美关系

更多